<tbody id="u8oya"><dfn id="u8oya"></dfn></tbody>
  • <strike id="u8oya"></strike>
  • <center id="u8oya"></center>
  • <code id="u8oya"><abbr id="u8oya"></abbr></code><delect id="u8oya"></delect>
    <rt id="u8oya"><code id="u8oya"></code></rt>
    當(dāng)前位置:首頁 >> 新聞資訊 >> 行業(yè)資訊
    《人民的名義》在藝術(shù)上是部“假大空”的爛片

    日期:2017年05月02日

          《人民的名義》終于播完了。我一直屏著沒說,是想看看最終完成的水準(zhǔn)。現(xiàn)在可以“文藝批評”了——一言以蔽之:這是一部藝術(shù)上充斥“假大空”的爛片。

        有人一定會質(zhì)疑:如此高的收視率,如此廣泛的熱議,還不能說明這是一部好劇嗎?我的回答是:不能。無論是八卦因素的“轟動”,還是政治因素的“轟動”,能夠攪動人心、攪翻舌頭,并不等于它藝術(shù)性有多高。現(xiàn)如今,只要你切中了社會的痛點、槽點、熱點,哪怕粗糙一點乃至粗劣一點,也能獲得轟動效應(yīng)。


         就藝術(shù)性而言,這部劇夠爛。


         首先是“假”。這個陸毅主演的侯亮平和其妻子在官場穿梭如魚得水,居然不交代其政治背景或家族背景,年紀(jì)輕輕憑什么一路直升?編導(dǎo)硬是始終保持撲朔迷離。有人問過編劇周梅森,他直言不諱解釋道是故意所為。就是說,說穿了不好,如果硬是說他沒有背景,顯得虛假;但如果點明其背景,也會授人以柄,給正面一號人物蒙垢??墒?,蒙混過關(guān)的短板就是一切始終顯得虛假,看著憋屈。
    高育良和吳老師這對假夫妻更是顯得虛假。一個堂堂政法委書記,和老婆離婚很多年,還在香港有家有孩子,居然能夠鐵桶似的瞞天過海,在眾人眼下秀恩愛。這也太不把“組織”和“人民”當(dāng)回事了——“組織”難道不掌握他實際離婚的真情?“人民”難道那么多年都白八卦了?看著他們的表演,就骨鯁在喉:這是表演給誰看?糊弄觀眾呢。


         還有侯亮平坐直升飛機去“勸降”祁同偉。明知對方槍口對著他,也要慷慨激昂做好人。有意思嗎?你不是抓他去的嗎?抓回去你能法外開恩嗎?他又不傷害人民群眾,用得著你挺身而出嗎?只是為了讓你說幾句提高光輝形象的話罷了,觀眾早就猜出祁同偉只有飲彈自盡一條路。你“光榮”了,戲就演不下去了。可是為光輝而光輝,置親人與同志于不顧,置革命事業(yè)于不顧,這樣真的好嗎?難道不可以戴上一頂“個人英雄主義”帽子嗎?假到不舒服,藝術(shù)魅力蕩然無存。
    虛假細(xì)節(jié)多了去了,恕不一一盡列。


        還有就是“大”。這“假大空”之所以綁到一起,定有它的道理。整個劇中的人物都是在講“大道理”,連小夫妻在家里也經(jīng)?!罢f大話”。侯亮平夫婦簡直就是一對政治夫妻,無時不刻不在“說大話”。當(dāng)然觀眾心知肚明:這是明擺著的,編劇必須“完成任務(wù)”,把那些“必須講的大道理”都得說到說透,怎么辦呢?就“分派”給各個角色。所以畫面上是無窮無盡的“說大話”——為了避免沉悶,只是把不同的人說大話的場景不停切換,你說說,他說說??墒沁@就不沉悶了嗎?照樣悶。
    這個電視劇差不多成了“政論劇”,而政論劇恰恰是當(dāng)下中國最匱乏的——試想一下,在禁區(qū)多多的時候,突然那些“不能講的話”都能講了,尺度還很大,怎么會不“石破天驚”呢?何況曝光的大人物級別之高超乎想象,所揭內(nèi)幕觸目驚心,哪怕是“探奇”,也太有“話題性”了,不被熱議才怪呢。


        還有一點不可忽略的是,此番“熱播”,媒體起了極大的推波助瀾作用。如果沒有媒體助推,光是靠老百姓自動選臺,它不可能有此轟動效應(yīng)。我身邊很多人,都是在“被強勢宣傳”的召喚下,轉(zhuǎn)回去追劇,并且努力趕上時髦,熱議一番劇中人物。卻很少聽到對該劇藝術(shù)性高下的評論,好像這部電視劇,已經(jīng)不存在“文藝批評”的必要性,它的政治意義與社會意義已然覆蓋了一切。


    可是我卻非常擔(dān)憂,這類藝術(shù)細(xì)節(jié)“空洞”的文藝作品一旦捧為經(jīng)典,就很有可能帶動一批假大空的電視劇群起仿效。“主題先行”將再次卷土重來,成為“熒屏主旋律”。我倒是并不一概反對“主題先行”,“定向創(chuàng)作”一旦能夠和扎實的生活地基親密融合,也是可以創(chuàng)作出好作品的??墒且坏爸黝}”被強調(diào)到高于一切的地步,它必然會損傷藝術(shù)創(chuàng)作,概念化就是不可避免的。


        有讀者戲謔地調(diào)侃道:《人民的名義》中,大反派公安廳長祁同偉前腳謀殺這個,后腳陷害那個,整個一邪惡社會代表,似乎“將公安系統(tǒng)徹底抹黑”。會不會接下來,公安部忍無可忍,再拍一部尺度比《人民的名義》更大的公安反腐大劇《國家行動》,片中以公安廳長為首的反腐力量將檢察院的反貪局長逼得走頭無路,最終跳樓自殺。再后來,中紀(jì)委也坐不住了,準(zhǔn)備拍攝更大尺度的反腐大戲《脊梁》,片中將全面展開對公檢法三大系統(tǒng)腐敗分子大抓捕,大量局長院長常委們將被抓或自殺。當(dāng)然還有法院系統(tǒng)……周梅森們可能要忙死了。


         這些調(diào)侃其實是“極而言之”的“文藝批評”。中國電視劇創(chuàng)作“一窩蜂”的現(xiàn)象從來沒有停止過,哪種題材熱播,必然就會有相同題材蜂擁跟上。但是假如以《人民的名義》為標(biāo)桿,那么接下來“假大空”的電視劇必將泛濫于熒屏,直到觀眾再無新鮮感乃至倒胃口。


    [版權(quán)聲明] 圖文來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)屬于原作者。

    相關(guān)資訊
    最新資訊
    TOP
    91视频精品播放,天天爱天天做久久狠狠,又大又粗的久久久精品少妇AV,97超碰在线播放 国产天天视频天天看片 久久久久国产精品免费
    <tbody id="u8oya"><dfn id="u8oya"></dfn></tbody>
  • <strike id="u8oya"></strike>
  • <center id="u8oya"></center>
  • <code id="u8oya"><abbr id="u8oya"></abbr></code><delect id="u8oya"></delect>
    <rt id="u8oya"><code id="u8oya"></code></rt>